2021-03-17 第204回国会 衆議院 農林水産委員会 第3号
まだ放射性物質の動態が明らかになっていないこともありますので、シイタケ原木林の伐採、更新を図っていく必要があるということではあるけれども、いかに着実な対策を実施していくのかということも一つの課題になっているということであります。 地元の原木シイタケの生産者の皆さんは、やはり地元の原木で生産したいということをおっしゃっています。
まだ放射性物質の動態が明らかになっていないこともありますので、シイタケ原木林の伐採、更新を図っていく必要があるということではあるけれども、いかに着実な対策を実施していくのかということも一つの課題になっているということであります。 地元の原木シイタケの生産者の皆さんは、やはり地元の原木で生産したいということをおっしゃっています。
林野庁で現在行っておる施策としましては林産集落振興対策事業というのがございますが、ここにおきましてシイタケ原木林を造成することなどが大きな事業として組み込んでございます。また、国有林におきましても、地元の大変大事な産業である場合が多いわけですので、計画的、保持続的に供給できるように国有林側からの森林施業についても配慮するようにいたしておるところであります。
私は、木材と言うと普通の用材を言っているわけですが、シイタケ原木林、これはどっちの方に入るのか。薪炭の方に入るのか、木材の方に入るのかわかりませんが、シイタケがいまや農家の所得のお蚕さんを超す所得にかわってきているわけでございますから、重要な林産資源であります。それもあわせ、林産物でありますから御検討いただいておるのか、それを出していただけるのか、その点をあわせお伺いをいたしたいと思います。
それから、特用林産物の振興というのは、当然これは収益性を上げていく面でも、民有の場合でも国有林の場合でもそうでありますが、キノコ類などの特用林産物の振興推進、あるいはシイタケ原木林の造成、生産品の加工管理、あるいは貯蔵施設など、こういうものでも約三億五千百万円お使いになるわけで、大変な規模のものであるわけです。
さらに長期的に見ますと、やはり原木問題というのが出てまいりますので、五十年度の予算で特用林産物生産流通改善対策事業というものが認められておりまして、そこでシイタケ原木の造成、あるいは御承知のような一般造林についてのシイタケ原木林をつくるための手厚い助成というものを、多少各県違いますけれども、それぞれ造成に対する助成をいたしておるのでございます。 以上でございます。
そういう場合に、そのシイタケ原木林を農地のほうに活用したという場合には、なかなか部分林という方式では困難かと思います、実際問題としますと。そういう場合の特殊事情もございましょうが、そういう場合には、場合によると売り払いということになりますか、そういうものも含めて、活用した人と十分打ち合わせながら対処してまいりたい、かように思っているわけでございます。